高考榀冠地舆秦皇岛“天价”宿舍门发酵:去年当地有关部门曾判定收费不违规

高考榀冠地舆

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 陈晨

近日,东北年夜学秦皇岛分校的“天价住宿费”题目激发热议。

该校与秦皇岛鹏远高校后勤办事有限公司(以下简称“鹏远公司”)合作,由鹏远公司扶植并运营治理部门学生宿舍即鹏远公寓。鹏远公寓设9种房型,此中“温馨两人世”年收费16640元,包含14000元的增值办事费,因而被网友称之为“天价住宿费”。

近日本地成立了结合查询拜访组,并于9月1日传递了查询拜访情形。齐鲁晚报·齐鲁壹点记者留意到,2018年秦皇岛市委督查室以及秦皇岛海港区国民法院也曾对鹏远公寓住宿费题目进行查询拜访以及作出判决,结论却与此次结合查询拜访组的传递相抵触。

一年住宿费16640元

14000元是办事费

8月下旬,即将成为东北年夜学秦皇岛分校年夜一新生的丹丹(假名)报到时发明,本身所住宿舍一年的用度为16640元。

据媒体报道,丹丹所住宿舍为两人世,用度包含1200元的住宿费和14000元的办事费,此外还有装备应用费等。

记者懂得到,丹丹所住的宿舍为“鹏远公寓”,属于鹏远公司。

一位该校学生曾向媒体说明,鹏远公寓位于校内,重要是为在校学生供给的公寓,也包括餐厅。由于校内宿舍床位有限,校内宿舍床位依照学生报到的次序选择,这导致一些学生无法住进校内宿舍,因而选择鹏远公寓。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者懂得到,2002年东北年夜学秦皇岛分校与鹏远公司签署合同,商定由鹏远公司在新校区西侧投资扶植后勤办事园(即鹏远公寓),为黉舍供给学生宿舍、餐饮等后勤办事。学生住宿分校管宿舍和鹏远公寓两种,供学生自立选择。2019年新学年起,鹏远公寓供给9种房型,包含一、二、三、四、六人世。

该学生住的是鹏远公寓四人世,收费是一年3000元,此中包括1200元的住宿费和1800元的增值办事费。

这一新闻被报道后,网友称之为“天价住宿费”。

有网友评论称:“一万六一年一个床位?很想知道一个月一千多的办事费到底办事了啥?”也有网友评论表现,黉舍应当解决学生的住宿题目,床位不足校内引进平易近间机构,也应当与黉舍供给的床位一视同仁,由黉舍同一治理,不该由学生直接租用。

学生对住宿费不满早已有

退休职工多次举报

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者懂得到,该校学生对住宿费不满早已有,尤其在本年,多论理学生曾联名写下示威书、恳求申述函等,反应宿舍收费题目。

在一份有13论理学生签字的示威书中记者看到,学生称“鹏远公寓并未依法依规依照国度政策收费,政策划定高校的住宿费最高不跨越1200余元\人,但鹏远公寓最高收6000余元\人,将住宿费转移到所谓的办事费上。”学生称他们并非自愿交增值办事费。

此外示威书中还反应了鹏远公寓“收水电费,再扬名目收取装备应用费”,“强迫***花费,请求交餐卡费”以及“从未供给过足额发票和合同”等题目。学生表现,十几年来,鹏远公寓一向在疏忽学生请求降价的呼声,“我们一向想要正常公道的住宿费,而不是创全国之最的住宿费。”

除了该校学生外,东北年夜学秦皇岛分校一位退休员工,从2015年7月起多次实名举报鹏远团体物业收费、公寓收费等相干题目。

物价局曾对鹏远作出处分

法院判物价局违法

2018年2月3日中共秦皇岛市委督查室曾就此作出《关于鹏远公寓收费举报案有关情形陈述》,记者从相干人士处获得了这份陈述的复印件。

上述陈述称,2017年7月21日,秦皇岛市物价局认定鹏远公司违规,决议对鹏远公司四人世公寓未经省物价局审批而收取600元增值办事费进行行政处分,责令矫正违规收费行动,期限退还多收用度,对期限届满没有退还的,予以充公。

但同年11月28日,鹏远公司提出贰言,后秦皇岛市当局法制办收罗了3名法令参谋看法,以为:一是鹏远公司依照合同商定向学生收取增值办事费,不属于当局订价的学生公寓住宿费,不违背现行法令律例的划定;二是增值办事费不属于住宿费,不宜计进责令退还金钱的范畴,故市物价局作出的行政处分根据不充足。

2018年,河北省秦皇岛市海港区国民法院作出判决,称原告(鹏远公司)在与自愿选择进住的学生告竣协定的基本上,向学生供给尺度之外的额外办事并收取相干办事费,该行动在性质上应属于市场行动,在不违背相干法令律例的情形下当局不宜过度干涉,且原告在收费单据上明白载明收取的用度为“增值办事费”,并非住宿费,被告(市物价局)将原告收取的600元增值办事费一并认定为住宿费,没有事实根据,存在事实认定不清的题目。是以法院鉴定被告秦皇岛市物价局作出的责令退款通知认定事实不清,法令实用过错,依法应予撤销。

2019年,秦皇岛市中级国民法院作出了保持原判的终审讯决。

传递称增值办事费不透明

与之前的查询拜访成果相抵触

本年8月27日,秦皇岛市委、市当局约谈了东北年夜学秦皇岛分校和鹏远公司重要负责人,并成立结合工作组进行查询拜访。9月1日,传递了初步伐查情形。

传递表现,丹丹所反应的二人世16640元的收费,包含住宿费1200元、装备应用押金100元、预存一***用度740元和增值办事费14600元。

经现场查看,该房型室内面积24.84平方米,设置装备摆设有整体卫浴、电热水器、空调等,同时免费供给卫浴用品和进室保洁办事。其他8种房型也有相干配套举措措施和进室保洁办事等,据此收取分歧价位的增值办事费。

传递称,鹏远公司存在五个题目,一是未经同意和协商批准,私行设立一人世、二人世、三人世。二是违反合同商定,私行进步收费尺度。三是鹏远公司收取增值办事费不透明且存有虚组成本题目。四是存在***花费现象。五是对少数学生欠费行动处置不妥。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者留意到,这与2018年2月3日秦皇岛市委督查室作出的《关于鹏远公寓收费举报案有关情形陈述》,以及物价局被鹏远公司告状后一审二审均败诉的判决书的结论相抵触。

传递还表现,东北年夜学秦皇岛分校也存在未按商定行使权力实行任务、工作中存在不作为、慢作为题目以及工作中有显明疏漏等题目。

下一步,工作组将督促校方和鹏远公司进行整改。

9月1日,东北年夜学秦皇岛分校也宣布了情形传递,称对换查组指出的题目及由此发生的不良影响深表报歉,并将深入反思、吸取教训,当真落实市当局整改请求。

高校后勤社会化存在汗青遗留题目

应由教导主管部分来解决

广强律师事务所收集犯法辩解与研讨中间秘书长周筱赟接收采访时指出,此事的要害题目,是昔时高校后勤社会化的汗青遗留题目。

周筱赟表现,在2000年之后,全国高校纷纭开端后勤社会化,即把高校的后勤办事外包给外部的公司。河北省当局也是这时出台文件《关于进一步加速高级黉舍后勤社会化改造看法》(冀政[2000]23号)。可是此刻部门高校,已经不再对后勤办事社会化了。

“但即使高校的住宿办事社会化,东北年夜学秦皇岛分校也走得太远了。”周筱赟说,几乎所有正规高校,其模式都是外部公司承包扶植宿舍,但由黉舍来收取住宿费,黉舍再付给外部公司。

“即尽管也是黉舍将住宿外包,由社会化的外部后勤公司为高校学生供给住宿办事,可是,都是外部后勤公司和高校之间签署合同,而不是外部公司和学生个别之间签署合同。”

周筱赟说,这是由于国内所有正规高校,都有学生不得在外租房的划定,这是基于经济或平安的斟酌。假如外部公司和学生小我直接签署住宿合同,这属于学生校外租房栖身。高校新生中有相当一部门未满18周岁,属于限制平易近事行动才能人,即使跨越18周岁的学生,也是方才具有法令意义上的平易近事行动才能人,让涉世未深的学生和公司协商住宿费价钱,签署合同,会发生一系列法令、社会题目,东秦事务就是如斯。

此刻的题目是,东北年夜学秦皇岛分校,是若何绕过教导主管部分的划定,让学生和外部公司签署住宿合同的。周筱赟以为,“这是个高校后勤社会化的遗留题目,应当由教导主管部分来解决。”

本文由树木打算作者【海岱消息】创作,在本日头条和齐鲁晚报网、齐鲁壹点客户端独家宣布,未经授权,不得转载。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注